Библиотека. Исследователям Катынского дела.

<< к оглавлению

№213

1944 г., января 23, Смоленск. — Протокол № 6 заседания Специальной комиссии под председательством H.H. Бурденко

Протокол № 6
заседания Специальной комиссии по установлению
и расследованию обстоятельств расстрела
немецко-фашистскими захватчиками
в Катынском лесу (близ Смоленска)
военнопленных польских офицеров

г. Смоленск 23-го января 1944 г. 23 часа в здании Клиники уха, горла, носа.

Присутствовали: председатель комиссии академик Бурденко H.H., члены комиссии академик Толстой А.Н., академик Потемкин В.П., митрополит Николай, генерал-лейтенант Гундоров A.C., председатель Исполкома Советаа) обществ Красного Креста и Полумесяца Колесников С. А., председатель Смоленского облисполкома Мельников P.E., секретарь Комиссии Макаров В.Н., начальник отдела Чрезвычайной Государственной Комиссии Кудрявцев Д.И.

Повестка дня:

1. О пребывании Комиссии в Смоленске.

2. О работе судебно-медицинских экспертов.

По первому вопросу председатель Комиссии академик Бурденко H.H. докладывает, что исследовано свыше 800 трупов, состояние исследованных трупов однообразное.

Найденные документы вполне убедительны и позволяют утверждать, что время расстрела относится к осени 1941 г. Допрошены все свидетели, которые могли дать интересующие Комиссию показания. Все показания обобщены. Материал судебно-медицинской экспертизы в основном обработан, вчерне подготовлен и требует лишь литературной обработки, поэтому не считают ли члены комиссии собранный материал достаточным и потому возможным ограничить пребывание в Смоленске сегодняшним днем.

Академик Толстой А.Н. считает возможным закончить работу.

Академик Потемкин В.П. считает возможным закончить работу, если:

а) имеющиеся в распоряжении председателя Комиссии данные экспертизы достаточны;

б) будет вчерне закончено составление сообщения Комиссии.

Председатель Комиссии академик Бурденко H.H. отвечает, что данные экспертизы вполне достаточны для сообщения, а проект сообщения вчерне готов.

Комиссия постановляет закончить работу в Смоленске, допросив еще одного свидетеля — начальника лагеря военнопленных поляков.

Председатель Комиссии академик Бурденко H.H. докладывает, что хотя вскрытия трупов показали, что состояние их однообразное, но в то же время осмотр их дает каждый день ценные материалы, поэтому он предлагает продолжать работы по вскрытию и осмотру трупов.

Качество работы экспертов вполне удовлетворительное, но требует еще микроскопического исследования, а поскольку в Смоленске соответствующей лаборатории нет, академик Бурденко предлагает микроскопическое исследование провести в Москве.

Академик Толстой А.Н. предлагает продолжать работы по осмотру и вскрытию трупов до дня подписания сообщения.

Академик Потемкин В.П. предлагает раскопки производить до тех пор, пока будет извлечен последний труп и считает [нужным] оставить кого-либо из членов комиссии для руководства работой экспертов.

Председатель Исполкома Совета Обществ Красного Креста и Полумесяца Колесников С.А. считает, что Комиссия должна ответить еще на один вопрос — это сколько здесь захоронено трупов, и предлагает установить срок работ экспертов 27 января 1944 г., но при том условии, если будет выявлено, сколько трупов здесь похоронено.

Академик Толстой А.Н. поддерживает предложение Колесникова С.А. закончить раскопки не позже 27 января 1944 г., но установив общее количество трупов.

Комиссия постановляет:

Работу судебно-медицинских экспертов продолжить, поставив задачи:

а) установить общее количество трупов, похороненных в Катынской могиле;

б) собрать наибольшее количество документов;

в) закончить все работы 27-го января 1944 г.

Председатель Комиссии
академик
(Бурденко H.H.)

Секретарь Комиссии
Макаров В.Н.

ГАРФ. Ф. 7021. Оп. 114. Д. 8. Л. 267-268. Подлинник.

___________________
а) Так в тексте. Правильно: Союза.

На правах рекламы: