Библиотека. Исследователям Катынского дела.

 

 

ПО СЛЕДАМ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ

ЕЩЕ РАЗ О ПОЛЬСКО-СОВЕТСКОЙ ВОЙНЕ 1919—1920 гг.

В СВЯЗИ с отмечавшимся в августе 1990 года 70-летием так называемого «чуда на Висле» — кульминационного события войны 1919 — 1920 гг. — довольно влиятельные круги Польши развернули шумную кампанию, направленную на нагнетание националистических антисоветских настроений. При этом в печати, выступлениях на улицах, у мест давно отгремевших сражений, естественно, искажались причины, ход и последствия войны, оставившей далеко не радужный след в памяти и польского народа, и народов СССР. Требуется тщательная взвешенность, точность, достоверность в изложении трагических событий 1919—1920 гг., что, кстати сказать, должно быть присуще каждой научной работе.

К сожалению, далеко не всем этим качествам отвечает опубликованная в «Военно-историческом журнале» № 5 за 1990 год в разделе «В помощь изучающим военную историю» статья Г. Л. Дадиани «Советско-польская война 1919— 1920 гг.».

В открывающей статью преамбуле отмечается, что в сообщениях советских и зарубежных средств массовой информации, касающихся истории советско-польских отношений, зачастую искусственно создаются так называемые «белые пятна». Это относится, в частности, и к освещению событий советско-польской войны 1919 — 1920 гг. Далее, упрекнув двух названных им авторов в том, что, обращаясь к документам, они «порой вольно или невольно» искажают их смысл, Дадиани утверждает, что «ВЦИК и Совнарком РСФСР еще 29 апреля 1920 года выдвинули лозунг установления социализма в Польше». Тут же в качестве источника дается ссылка на газету «Известия» от 30 апреля 1920 года.

Обратимся к названному номеру газеты.

Первые две колонки полосы газеты (за указанную дату) занимает обращение ВЦИК и СНК «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России». В обращении подробно излагается открытая и честная политика советской стороны, неизменно добивавшейся установления мирных отношений с Польшей, подчеркивается, что Советская власть никогда не проявляла к ней никаких враждебных стремлений. «Мы признали и признаем независимость Польши». Заканчивается обращение призывом к братству трудящихся масс Польши и России.

Дает ли это право автору говорить о том, что ВЦИК и Совнарком «выдвинули лозунг установления социализма в Польше»? Думается, что нет. К тому же в том документе, на который «опирается» автор статьи, даже с помощью оптических приборов не удалось обнаружить хоть в каком-либо сочетании слово «социализм».

Что же остается от утверждения, будто ВЦИК и Совнарком выдвинули «лозунг установления социализма в Польше»?

Ход событий заставляет автора упомянуть о Пилсудском. «С начала первой мировой войны, — пишет он, — Ю. Пилсудский являлся организатором польских воинских частей австро-венгерской и германской армий». Но как быть, если ни в той, ни в другой армии таких частей не существовало? Пилсудский же в действительности был организатором возникших еще до войны польских добровольческих военизированных союзов, сведенных после начала войны в два немногочисленных легиона, действовавших при австро-венгерских войсках, и был командиром бригады одного из этих легионов.

И еще одно замечание.

Заканчивается статья публикацией приказа войскам Западного фронта, подписанного в Минске командующим фронтом М. Н. Тухачевским, членом революционного военного совета И. Т. Смилгой и начальником штаба Шварцем 20 августа 1920 года. Приказ воспроизведен в журнале с абсолютной точностью. Но для полноты картины следовало бы указать, что за четыре дня до подписания приказа в том же Минске наконец-то начались советско-польские переговоры о перемирии и мире, чего Советская страна добивалась с момента образования в ноябре 1918 года независимого Польского государства. Приказ по Западному фронту был размножен типографским способом и расклеен на улицах Минска. Между тем в приказе оскорбительно заявлено, что польская делегация на мирных переговорах сплошь состоит из шпионов и контрразведчиков, что только «на развалинах белой Польши может быть заключен мир».

Словом, приказ был прямо направлен на срыв начавшихся мирных переговоров.Советская делегация на этих переговорах тотчас же отправила сообщение о приказе в Москву. Ознакомившись с поступившим сообщением, В. И. Ленин написал документ, ставший постановлением Политбюро ЦК РКП(б). В нем говорилось: «Политбюро постановляет: выразить самое суровое осуждение поступку тт. Тухачевского и Смилги, которые издали, не имея на то никакого права, свой хуже чем бестактный приказ, подрывающий политику партии и правительства» [1].

На ближайшем же заседании мирной конференции, состоявшемся 23 августа, польская делегация выразила резкий протест против приказа, а советская делегация заявила, что приказ является для нее полной неожиданностью и принесла польской делегации свои извинения, осудила приказ и сообщила о том, что он подлежит изъятию.

Об этом инциденте весьма подробно писала центральная советская печать в своих статьях о ходе мирных переговоров.

Представляется, что без такого комментария приказ может быть истолкован как документ, якобы отражающий советскую политику в 1920 году в отношении Польши.

А. Я. МАНУСЕВИЧ,
доктор исторических наук

 __________________

1 ^Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 54. — С. 431.

 

На правах рекламы:

• У нас со скидками пленка матовая для стекла всем и каждому.
Реклама: