Библиотека
Исследователям Катынского дела

План созыва конференции агрессоров и их покровителей

В Англии и Франции вернулись к рассмотрению вопроса о созыве конференции с участием западных держав и фашистского рейха, с тем чтобы решить на ней вопрос о «мирной передаче» Германии Судетской области, то есть о расчленении Чехословакии. Ж. Бонне заявил на заседании французского правительства (27 сентября), что нужно стремиться к соглашению с Германией «любой ценой»1.

28 сентября Чемберлен сообщил в послании Гитлеру, что готов в третий раз прибыть в Германию, чтобы обсудить условия передачи ей Судетской области. Он указал, что если канцлер пожелает, то в переговорах могли бы принять участие также представители Франции и Италии. При этом английский премьер высказывал уверенность, то есть фактически заверял германского канцлера, что тот таким путем сможет добиться безотлагательного осуществления своих требований и без войны2. Президент США, получив телеграмму американского посла в Лондоне Дж. Кеннеди о предложении Н. Чемберлена, направил английскому премьеру 28 сентября следующее послание: «Молодец!» («Good man!»). Кеннеди, со своей стороны, заявил Галифаксу, что он «искренне симпатизирует» всему, что делает Чемберлен, и «горячо поддерживает» предпринимаемые им шаги3. Англия и США действовали, таким образом, в полном взаимопонимании.

После достижения договоренности о созыве конференции четырех держав — Англии, Франции, Германии и Италии — Галифакс информировал об этом чехословацкого посланника в Лондоне, который, естественно, не мог не выразить недоумения.

— Но ведь это — конференция для обсуждения судьбы моей страны. Разве мы не приглашены принимать в ней участие?

— Это конференция великих держав.

— Тогда, значит, приглашен также Советский Союз. Ведь Россия также имеет договор с моей страной.

— У нас не было времени пригласить русских, — раздраженно закончил разговор английский лорд4.

Весьма ярко охарактеризовал позицию СССР и Англии У. Черчилль в беседе с советским полпредом в Лондоне 29 сентября. «Сегодня Черчилль в разговоре со мной, — писал И.М. Майский, — с большим респектом и удовлетворением отзывался о поведении СССР в нынешнем кризисе. В частности, он очень высоко расценивает речь Литвинова на ассамблее и нашу ноту Польше. СССР, по словам Черчилля, выполняет свой международный долг, в то время как Англия и Франция капитулируют перед агрессорами. В связи с этим сочувствие к СССР быстро возрастает...» Что же касается позиции английского правительства, то Черчилль подверг ее самой резкой критике, отмечая, что она ведет «к неизбежному развязыванию войны». Стремление Чемберлена «игнорировать и отталкивать» СССР, по словам Черчилля, было «не только нелепо, но и преступно», а англо-французский план расчленения Чехословакии возмутителен5.

Западногерманский историк Г. Нидхарт, изучивший документы английских архивов о политике правительства Н. Чемберлена по отношению к СССР, констатировал, что она характеризовалась «открытым игнорированием Советского Союза и стремлением к его изоляции»6.

Примечания

1. DDF. — Sér. 2. — Т. 11. — P. 605—606.

2. См. DBFP. — Ser. 3. — Vol. 2. — P. 587.

3. См. FRUS, 1938. — Vol. 1. — P. 688; DBFP. — Ser. 3. — Vol. 2. — P. 625; Яковлев Н.Н. Франклин Рузвельт. — М., 1981. — С. 239.

4. См. Mosley L. On Borrowed Time. — P. 65.

5. См. Документы внешней политики СССР. — Т. 21. — С. 543—544.

6. Niedhart G. Grossbritannien und die Sowjetunion, 1934—1939. — S. 403.

 
Яндекс.Метрика
© 2022 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты