Библиотека
Исследователям Катынского дела

Из письма посланника ЧСР во Франций в МИД ЧСР

10 декабря 1938 г.

Германия не торопится с окончательным установлением статута Чехословакии и гарантией ее границ по следующим причинам:

1. Германия испытывает недоверие к намерениям Чехословакии в отношении Германии. Риббентроп неоднократно заявлял, что Чехословакия в удобный момент может вновь вернуться к политике, которую он называет «á la Benes». Сопровождавшие Риббентропа лица во время бесед были более откровенны и отмечали, что хотя Бенеша в Чехословакии уже нет, тем не менее ею руководят такие же люди, что и раньше, и они действуют теми же методами, что и их предшественники.

2. По моим данным, беседа короля Кароля с Гитлером не принесла удовлетворения. Кроме того, смерть Кодряну и его сообщников вызвала у Гитлера и его окружения резкую реакцию как против короля Кароля, так и против Румынии.

3. В Германии пока еще не представляют достаточно ясно, какую окончательную окраску приобретет венгерская политика и не следует ли Германии зарезервировать за собой возможность поддержать Венгрию как против Румынии, так и против Чехословакии.

В Германии думают также над тем, что было бы для ее политики наиболее выгодным и действенным. Если чехословацкие границы будут гарантированы и окончательно закреплены, то изменения в тактике и политике станут затруднительными. Поэтому Германия хочет на будущее зарезервировать за собой возможность разрабатывать политику в районе Центральной Европы по возможности еще и за счет Чехословакии, если это подойдет для ее комбинаций.

Относительно Франции считаю своим долгом обратить внимание на то, что на основе пропаганды и сообщений о том, что происходит в Чехии, Словакии и в Закарпатской Украине, здесь выработалось такое отношение к Чехословакии, словно она уже стала колонией Германии. Подобные настроения существуют также в Англии и в Америке. В связи с этим обращаю внимание на то, что Малькольм Дэвис, поддержкой которого в пользу Чехословакии мне удалось заручиться и который находится сейчас в Америке, где он беседовал с ответственными американскими деятелями, в своих сообщениях в Париж указывает, что в Америке интерес в вопросе оказания помощи Чехословакии значительно ослаб. [...]

В этих обстоятельствах самым решительным образом советую, чтобы чехословацкое правительство поторопилось с переговорами с Германией и Италией о гарантии чехословацких границ. Мы уже потеряли много времени, положение для нас ухудшилось и постоянно ухудшается, И теперь стало ясно: если в скором времени не будет организована гарантия чехословацких границ, то вся идея международных гарантий этих границ отпадет.

Когда 18 сентября в Лондоне родилась идея гарантии чехословацких границ, то это была идея индивидуальных гарантий, наиболее приемлемая для Чехословакии форма гарантий. С тех пор, однако, прошло много времени и отношение к этому вопросу как в Англии, так и во Франции изменилось. Согласно моим данным, англичане теперь ни за что не предоставят индивидуальных гарантий. Следовательно, остаются только коллективные гарантии. Я понимаю все отрицательные стороны таких гарантий, но все же утверждаю, что, не имея большой цены с точки зрения юридической, они тем не менее имеют большой психологический и политический вес. Если мы не поспешим с получением этих гарантий, то я выражаю самые серьезные опасения относительно того, сможем ли мы вообще получить какие-либо гарантии в ближайшее время. Поэтому я считаю целесообразным добиваться хотя бы общей неквалифицированной гарантии, т. е. гарантии коллективной.

По моему мнению, недоверчивая Германия никаких других гарантий Чехословакии не даст. Без гарантий Германии не даст гарантий Италия, а без гарантий Италии не даст гарантий Англия. Само собой разумеется, что одна Франция гарантий не даст. Что из этого следует? Поскольку франко-чехословацкий договор до сих пор имеет юридическую силу, Франция будет обязана прийти на помощь Чехословакии в случае ее дальнейшего насильственного раздела. Чтобы еще раз не подвергнуться нажиму, какому Франция уже подвергалась в сентябре, она, вероятно, просто официально признает чехословацко-французский договор недействительным. Это произвело бы в Европе угнетающее впечатление, как если бы Чехословакию сочли погибшей. Чтобы этого не произошло, я настойчиво советую чехословацкому правительству поторопиться.

Осуский

Печат. по арх. Опубл. в сб. «Das Abkommen von München 1938». Praha 1968, S. 330—332.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

 
Яндекс.Метрика
© 2017 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты