Библиотека
Исследователям Катынского дела

На правах рекламы:

Обратите внимание: мытье витрин. Хорошее предложение!

Ежедневно с массаж университет

«Национал-социализм», или «немецкий социализм», германских фашистов

Германские фашисты, подавляя малейшее стремление трудящихся к социализму и демократии, в то же время лживо выдавали себя за «национальных социалистов». «Национал-социализм» являлся одним из составных элементов фашистской идеологии, важным средством идейного воздействия гитлеровцев на трудящиеся массы.

Это объясняется тем, что накануне прихода гитлеровцев к власти Германия занимала одно из первых мест в капиталистическом мире по остроте классовой борьбы; партии рабочего класса — КПГ и СПГ — вели за собой десятимиллионную армию избирателей, идеи научного социализма, братской солидарности трудящихся всех стран получили широкое распространение среди немецкого рабочего класса.

Фашистское руководство понимало, что в этой обстановке выступление под флагом борьбы с социализмом привело бы к полной потере влияния нацистской партии на трудящихся. Поэтому гитлеровцы манипулировали «социалистической» фразеологией, с тем чтобы идейно изолировать рабочий класс Германии от международного рабочего движения, воспитать его в духе ненависти и вражды к трудящимся других стран, превратить его в послушное орудие осуществления агрессивных планов германского империализма.

Достижению этих целей, по мнению гитлеровцев, лучше всего отвечала пропаганда так называемого «национал-социализма», или «немецкого социализма». В чем суть «немецкого социализма»?

Гитлеровцы утверждали, что улучшить материальное положение немецких трудящихся за счет использования внутренних ресурсов страны нельзя. Сколько якобы ни экспроприируй буржуазию, все равно трудящиеся будут плохо жить, ибо в Германии слишком велика плотность населения, не хватает территории и природных богатств. Где же выход, спрашивали гитлеровцы, и отвечали: в расширении «жизненного пространства» Германии. «Когда Урал с его безграничными природными богатствами, Сибирь с ее богатыми лесами и Украина с ее безбрежными полями зерновых культур перейдут к Германии.., — разжигал грабительские аппетиты Гитлер, — тогда мы будем иметь столько, что каждому немцу хватит для жизни»1. Поэтому, говорили гитлеровцы, именно рабочие, а не буржуазия, должны быть прежде всего заинтересованы во внешнеполитической экспансии. «Ведь именно рабочий, — писал Гаусгофер, — является тем лицом, о чьем жизненном пространстве, о чьем дыхании идет речь»2.

Отождествив «немецкий социализм», или «национал-социализм», с грабежом чужих народов, гитлеровцы убеждали немецких рабочих, что трудящиеся Англии, Франции, Советского Союза и всех других стран являются не друзьями, а их злейшими врагами. «Мы должны разрушить интернациональную солидарность пролетариата, чтобы построить жизненную национальную солидарность немецкого народа»3, — открыто провозгласил Гитлер 14 сентября 1933 г. Нет и не может быть никакого международного понятия слова «социализм»; есть «английский социализм», «французский социализм» и т. д.; только отняв территории и богатства у других стран, рабочие Германии смогут обеспечить себе сносное существование и построение «немецкого социализма», утверждали нацисты.

Они проповедовали далее, что добиться этой цели (передела мира в пользу Германии) можно лишь в том случае, если все социальные слои и классы сплотятся на основе расовой общности; ни о какой классовой борьбе речи быть не может: она только «ослабляет» Германию и затрудняет достижение «немецкого социализма»; поэтому марксизм, проповедующий классовую борьбу пролетариата, подрывает «расовую общность» немцев и является врагом «немецкого социализма», а коммунисты и социал-демократы — преступниками, подлежащими уничтожению.

Стремясь затушевать остроту классовых противоречий в фашистской Германии, гитлеровцы пытались представить монополистов в роли «друзей» и «благодетелей» трудящихся. «Благодаря деятельности Гитлера, — демагогически вещал, например, фашист Поппе в апреле 1933 года перед рабочими в Цвиккау, — классовая борьба ликвидирована как слева, так и справа... В Германии должен процветать дух Фридриха Круппа. Он был первым национал-социалистом, который заботился о своих рабочих, дал им имущество и воспитывал в них любовь к отечеству»4.

Чтобы ослабить идейное воздействие марксизма-ленинизма на немецких трудящихся и огромную притягательную силу страны социализма — Советского Союза, гитлеровцы в неслыханных до того масштабах развернули антикоммунистическую травлю и антисоветскую истерию.

«Фашизм, — указывается в Программе КПСС, — везде и всегда начинает с оголтелого антикоммунизма, чтобы, изолировав и разгромив партии рабочего класса, раздробить силы пролетариата и бить их по частям, а затем покончить со всеми другими демократическими партиями и организациями, сделать народ слепым орудием политики капиталистических монополий»5. Не было самой чудовищной клеветы и самых гнусных инсинуаций, которые бы гитлеровцы не распространяли о коммунизме и Советском Союзе. Книжный рынок фашистской Германии наводнили антисоветские пасквили. Для их выпуска в 1934 году было создано специальное издательство «Нибелунген-ферлаг». Распространялась клевета о «коллективизации» в Советском Союзе женщин, деградации культуры и т. д. Так, в одном из агитбюллетеней нацистской партии говорилось: «Догматы коммунизма считают буржуазным исполнение в России музыки Вагнера и Бетховена, Моцарта и Баха. Дирижер отвергается как проявление индивидуализма. Коллективные чувства не нуждаются в дирижерах»6. Поистине не было предела цинизму и наглости фашистских выродков, беспощадно топтавших завоевания мировой культуры повсюду, куда ступала их нога.

Фашистское государство, утверждали гитлеровцы, является носителем немецкого «социализма». Гитлеровцы использовали при этом не только многолетний опыт буржуазной апологетики немецкого империалистического государства, но также попытки правых социал-демократов выдать за «социализм» государственно-монополистическую систему регулирования экономики, сложившуюся в Германии в период войны 1914—1918 годов. «...То, что немецкие Плехановы (Шейдеман, Ленч и др.) называют «военным социализмом», — писал в 1917 году В.И. Ленин, — на деле есть военно-государственный монополистический капитализм или, говоря проще и яснее, военная каторга для рабочих, военная охрана прибылей капиталистов»7. Такую жульническую эквилибристику с понятием «социализм» вслед за правыми социал-демократами осуществляли гитлеровцы, выдававшие за «немецкий социализм» государственно-монополистические мероприятия фашистского правительства, направленные на усиление позиций крупного капитала.

Эта манипуляция гитлеровцев вследствие недопонимания ее смысла массами имела определенный успех среди населения. Трудящиеся видели, что фашистское правительство (скажем, на основании закона о принудительном картелировании) ограничивает мелких буржуа-лавочников, ремесленников. Но основное — то, что подобное ограничение осуществлялось в интересах монополистической верхушки, находилось вне сферы видимости широких масс.

«Социализм» гитлеровцев органически включал в себя и проведение ряда демагогических мероприятий.

Здесь особенно отличилась уже упомянутая выше организация «Сила через радость», которая использовала организацию отдыха трудящихся — экскурсионные поездки на автобусах и пароходах, строительство «образцового дома отдыха для рабочих» на острове Рюген и т. п. — для безудержной пропаганды «немецкого социализма» среди рабочих.

Деятельность организации «Сила через радость» служила также планомерной подготовке к войне не только в идеологическом, но и военно-техническом плане. Корабли, построенные организацией на деньги трудящихся якобы для организации их отдыха, на деле представляли собой транспорты для перевозки войск и вспомогательные суда для гитлеровского военно-морского флота. В качестве таковых они использовались затем в период войны. Сооружение санаториев и домов отдыха позволило фашистскому правительству непосредственно возложить на рабочих финансирование строительства сети госпиталей для гитлеровского вермахта.

Социальной демагогии гитлеровцев поистине не было границ. 1 августа 1938 г. лидер «трудового фронта» Лей объявил, что каждый немецкий рабочий в течение трех лет должен стать владельцем собственной малолитражной машины «Фольксваген». Вокруг заявления Лея фашистской пропагандой была поднята огромная шумиха. «Америка побита, — писал рупор Геббельса газета «Ангрифф», — собственно ничего другого и не следовало ожидать. Народный автомобиль — новейшее социалистическое чудо»8.

Был установлен следующий порядок приобретения «Фольксвагена»: каждую неделю из зарплаты рабочего удерживается по 5 марок; когда будет накоплена требуемая сумма — 750 марок (т. е. приблизительно через 3 года), владельцу выдадут специальный жетон, по которому государство гарантирует получение автомобиля по мере его изготовления на предприятии.

Таким образом в течение 1938—1939 годов фашистское правительство собрало за счет трудящихся колоссальную сумму — несколько сот миллионов марок. Однако автомашин рабочие так и не получили. На собранные средства близ города Вольфсбург было построено гигантское предприятие для серийного производства военных грузовиков.

Огромную рекламу организовали гитлеровцы и своей программе «нового социального обеспечения». Однако что же действительно нового она внесла?

Если раньше каждый немецкий рабочий и служащий пользовались системой социального страхования, то теперь широкие слои трудящихся из нее исключались. На пособие мог рассчитывать только тот, кто докажет свою лояльность гитлеровскому режиму. Страховое пособие в фашистской Германии стало средством подчинения трудящихся произволу предпринимателей и фашистских властей.

Кроме того, сами страховые пособия были значительно урезаны. «Высвободившиеся» суммы были брошены гитлеровцами на подготовку к войне. Из 8 млрд. марок, собранных путем социальных и прочих взносов трудящихся за один 1938 год, лишь незначительная сумма была выплачена затем в виде пенсий и пособий.

Наконец, если в Веймарской республике треть суммы, ассигнуемой на социальное обеспечение трудящихся, составлялась за счет взносов предпринимателей, то гитлеровцами это «нетерпимое» положение было упразднено. В фашистской Германии весь фонд социального страхования образовывался за счет отчислений из заработной платы трудящихся.

Столь же лживой и демагогической была широко рекламировавшаяся «программа социального строительства» гитлеровцев. В 1937 году только 5,1% всего объема строительных работ составляло жилищное строительство. Даже руководитель «трудового фронта» Лей в своем выступлении на строительной выставке во Франкфурте-на-Майне был вынужден признать, что если в момент прихода гитлеровцев к власти в Германии не хватало 1,5 млн. жилищ, то к началу второй мировой войны эта цифра удвоилась. Если в разгар экономического кризиса в Берлине все же строилось 29 тыс. квартир в год, то с приходом гитлеровцев к власти их число упало до 17 тыс. Строились главным образом особняки и многокомнатные квартиры для нацистских главарей. В 1938 году в связи с форсированной подготовкой к войне Гитлер распорядился вообще прекратить всякое жилищное строительство.

И гитлеровцы смели называть это «величайшим социальным законодательством всех времен»! «Руины немецких городов, миллионы немцев, лишившихся крова, наглядно показывают, — пишет Вальтер Ульбрихт, — какую программу жилищного строительства планировал и осуществлял Гитлер»9.

Так выглядел на деле «социализм» гитлеровцев; он являлся не чем иным, как отвратительной смесью все той же фашистской геополитики, расизма, бешеного шовинизма и национализма, цинично прикрываемых «социалистической» фразеологией. Гитлеровцы выступали заклятыми врагами социализма, злейшими реакционерами, лишившими рабочий класс Германии элементарных демократических прав и свобод.

Примечания

1. Цит. по W. Ulbriсht, Zur Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung, Bd. II, S. 189.

2. K. Haushofer, Bausteine zur Geopolitik, o. O. o. J., S. 40.

3. «Schultheß' Europäischer Geschichtskalender. 1933», S. 203.

4. «Leipziger Tageszeitung», 24. Apr. 1933.

5. «Программа Коммунистической партии Советского Союза», стр. 53.

6. «Schulungsbrief», 1939, Nr. 1, S. 20.

7. В.И. Ленин, Грозящая катастрофа и как с ней бороться, Полное собрание сочинений, т. 34, стр. 191.

8. «Der Angriff», 3. Aug. 1938.

9. W. Ulbricht, Der faschistische deutsche Imperialismus. 1933—1945, SS. 60—61.

Предыдущая страница К оглавлению Следующая страница

 
Яндекс.Метрика
© 2017 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты