Библиотека
Исследователям Катынского дела

Японские планы войны против СССР. Разгром агрессоров у р. Халхин-Гол

Одновременно с обострением обстановки в Европе продолжало осложняться положение и на Дальнем Востоке. Японские империалисты захватывали все новые и новые районы Китая, пытаясь распространить свое господство на всю страну. Наряду с военными мерами они прибегали и к дипломатическим, стремясь склонить правящие круги Китая к капитуляции. Более того, они пытались привлечь Китай к участию в «антикоминтерновском пакте», к борьбе против СССР. Под давлением народных масс, решительно выступавших за отпор агрессору, китайское правительство, хотя и не без колебаний, продолжало придерживаться курса на сопротивление японским захватчикам.

Особенно отрицательно на обстановке на Дальнем Востоке отразилась мюнхенская капитуляция Англии и Франции. Японские агрессоры наглядно убедились, что могут не опасаться какого-либо противодействия со стороны западных держав.

Неоднократные обращения Китая за помощью к западным державам никаких результатов не давали. В таких условиях правительство Китая по-прежнему было серьезно заинтересовано в получении помощи от СССР. Чан Кайши заявил в беседе с английским послом А. Кларком Керром, что он «не является другом России и лишь вынужденно идет на необходимость более глубокого вовлечения в события в этой части мира. Но он уверен, что настала такая необходимость»1. Советский полпред в Китае И.Т. Луганец-Орельский отмечал 20 марта 1939 г. в письме в НКИД, что по-прежнему наблюдается глубокая надежда Чан Кайши «на войну между СССР и Японией». В письме отмечалось: «Этот вариант они считают самым наилучшим. Чувствуется во всем, что как только это случится, то вся тяжесть будет переложена на наши плечи, а сами китайцы будут "дипломатическими" маневрами восстанавливать статус-кво»2.

Впрочем, и так происходил процесс постепенного затухания активных действий чанкайшистских войск против японских агрессоров. Советское руководство, разумеется, учитывало нерешительную, колеблющуюся позицию правительства Чан Кайши. Но поскольку китайский народ все же продолжал борьбу против японских захватчиков, вносил свой вклад в общую борьбу против агрессоров, Советский Союз продолжал оказывать Китаю всестороннюю помощь, как дипломатическую, так и военную.

Вопрос о японской агрессии неоднократно обсуждался в Лиге наций, и Советское правительство неизменно оказывало Китаю при этом всю возможную поддержку.

В связи с очередным обсуждением китайского вопроса на сессии Совета Лиги наций НКИД писал 11 января 1939 г. полпреду во Франции Я.З. Сурицу, назначенному представителем СССР на этой сессии, что китайский представитель Веллингтон Ку намерен проявлять на ней «некоторую активность». «Вы будете, конечно, — указывалось в письме, — поддерживать предложение Ку... Поощряйте его, обещайте ему всяческое содействие». Пусть он предварительно выяснит позицию англичан и французов, и если они действительно проявят готовность принять более решительные меры против Японии, то «за нами дело не станет»3. На открывшейся вскоре сессии Совета Лиги советская делегация снова энергично выступила за оказание членами Лиги наций эффективной помощи Китаю4.

И.М. Майский, представлявший СССР на майской сессии Совета Лиги наций, также заявил 22 мая в соответствии с указаниями Советского правительства, что СССР поддерживает требования Китая об оказании ему помощи. Советская страна, заявил он, «всегда готова — и это сущность нашей политики — оказывать помощь жертвам агрессии»5.

13 июня 1939 г. Советское правительство предоставило Китаю новый крупный кредит (150 млн американских долларов) для покупки военных материалов6. По этому кредиту в Китай было отправлено более 300 самолетов, 500 пушек, 5700 пулеметов, 50 тыс. винтовок, 850 грузовых автомашин и тракторов, а также большое количество бомб, снарядов, патронов, горюче-смазочных материалов и различные другие военные материалы7.

Большую помощь в организации китайской армии продолжали оказывать советские военные специалисты. В небе Китая героически сражались с японцами советские летчики-добровольцы. 16 июня между СССР и Китаем был подписан торговый договор8, в основу которого был положен принцип равенства и наибольшего благоприятствования. Подписание этого договора в тогдашних крайне трудных для Китая условиях имело для него большое не только экономическое, но и политическое значение. Договор стал новым свидетельством дружественного отношения Советского Союза к Китаю, готовности оказывать китайскому народу помощь и поддержку в борьбе против японских захватчиков. Особое значение этого договора для Китая предопределялось и том, что это был первый действительно равноправный торговый договор Китая с великой державой. Он укрепил его позиции и в торговле с другими странами9.

В Китае высоко ценили поддержку Советского Союза. В письме председателя исполнительного юаня Китая Кун Сянси Председателю СНК СССР В.М. Молотову от 1 марта 1939 г. выражалась «глубочайшая благодарность» за «деятельное сочувствие и подлинную дружбу». Кун Сянси отмечал, что в результате «великолепной и ценной помощи» в виде боевых самолетов и других военных материалов Китай получил возможность «истощить агрессивные силы противника и продолжать длительную борьбу»10.

Что касается западных держав, то они по-прежнему проводили на Дальнем Востоке, как и в Европе, политику попустительства агрессии, хотя действия японских империалистов были направлены не только против Китая, но и против их интересов.

Японские империалисты решили воспользоваться трудным положением, в котором оказалась Англия в связи с европейским кризисом, и усиленно начало вытеснять из оккупированных ими районов Китая английских конкурентов. В середине июня 1939 г. японские военные власти в Китае установили, в частности, блокаду английской концессии в Тяньцзине.

У британского правительства были две альтернативы: борьба за свои интересы или капитуляция. В ходе обсуждения этого вопроса 19 июня на заседании внешнеполитического комитета правительства Н. Чемберлен заявил, что следует «попытаться достичь соглашения с японцами», хотя такой курс и поставит Англию в унизительное положение11. Таким образом, в Лондоне выбрали вторую альтернативу. Советский полпред в Лондоне отмечал в телеграмме в Москву от 24 июня, что позиция английского правительства в отношении событий в Тяньцзине «становится все более капитулянтской» и есть много оснований полагать, что ликвидация конфликта «пойдет мюнхенским путем»12.

Естественным и надежным союзником Англии в борьбе против агрессии на Дальнем Востоке, как и в Европе, мог стать Советский Союз. Однако британское правительство не было расположено сотрудничать с СССР и на Дальнем Востоке. «Чем меньше во все это дело будет втянут СССР, тем лучше», — писал британский посол в Японии Р. Крейги13.

22 июля было подписано англо-японское соглашение, по которому правительство Чемберлена фактически признало японских оккупантов законной властью на захваченной ими территории Китая14. Это соглашение вошло в историю как дальневосточный Мюнхен.

Позиция западных держав на Дальнем Востоке мало чем отличалась от их политики в Европе. И там и тут шла борьба между двумя империалистическими группировками. И там и тут западные державы проявляли нежелание сотрудничать с СССР с целью обуздания агрессоров, шаг за шагом отступали, пытаясь откупиться от агрессоров уступками за счет других государств. Наилучшим вариантом развития событий на Дальнем Востоке они считали японо-советской конфликт.

Надежды западных держав на нападение Японии на СССР были связаны, в частности, с тем, что между тремя агрессорами — Германией, Японией и Италией — шли переговоры о заключении военного союза.

В начале 1939 г. японское правительство возглавил К. Хиранума, который, представляя фашистски настроенные группировки в правящих кругах Японии, стремился к скорейшему заключению союза с фашистскими державами Европы15. Р. Зорге сообщал из Токио 23 января 1939 г., что японские военные круги раскололись на три основные группы. Первая группа требует сосредоточения усилий для захвата всего Китая. Вторая группа, представляющая Квантунскую армию, требует мира с Китаем и сосредоточения внимания на войне с СССР. Третья группа желает прекратить операции в Южном и Центральном Китае, сохранив за собой лишь Северный Китай как базу развертывания войны против СССР. К этой группе принадлежат также К. Хиранума и другие члены правительства16.

В начале апреля 1939 г. японское правительство разработало и передало германскому правительству проект договора трех фашистских держав, из которого следовало, что договор направлен прежде всего против СССР17. Как сообщал 15 апреля из Токио Р. Зорге, позиция Японии заключалась в следующем: «В случае если Германия или Италия начнут войну с СССР, Япония присоединится к ним в любой момент, не ставя никаких условий»18. Министр иностранных дел Японии Х. Арита в доверительной беседе с американским послом Дж. Грю заявил 18 мая 1939 г., что «если Советская Россия будет вовлечена в европейскую войну, то Япония со своей стороны сочтет невозможным остаться вне этой войны»19.

Поскольку Германия и Италия готовились сначала к войне с Францией и Англией, а не с СССР, а Япония была заинтересована в союзе прежде всего против СССР, переговоры о военном союзе трех фашистских держав затянулись. Германия и Италия, как уже указывалось, подписали 22 мая 1939 г. двусторонний военный союз. Но японо-германо-итальянские переговоры продолжались.

Позиция Японии в отношении СССР становилась все более воинственной. Япония вела направленную против Советского Союза деятельность во всех соседних с ним государствах. Итальянский военно-морской атташе в Японии Г. Джорджис писал 27 мая 1939 г., что для Японии «врагом № 1» является Россия. «Маньчжоу-Го было образовано, — писал он, — как исходная база для нападения на Россию». В Японии принята громадная программа расширения вооруженных сил, с тем «чтобы она могла вести войну на два фронта, т. е. в Китае и против России»20.

Советский военно-морской атташе в Японии А.С. Ковалев сообщал в Москву, что японские военные деятели публично выступают с угрозами по адресу СССР. Японскому общественному мнению, писал он, внушается мысль о слабости советских войск и необходимости вооруженного выступления против СССР21.

Как признал на Токийском процессе главных японских военных преступников подполковник генерального штаба Японии Седзима, основной замысел японского командования против СССР на 1939 г. заключался в том, чтобы, сосредоточив силы в Восточной Маньчжурии, «захватить Ворошилов, Владивосток и Иман, а затем Хабаровск, Благовещенск и Куйбышевку»22.

В первых числах мая 1939 г. японский генеральный штаб получил указание императора начать военные действия против Монгольской Народной Республики в районе р. Халхин-Гол23. Японские войска начали с вооруженных нарушений границ МНР. 19 мая Председатель СНК и нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов, вызвав японского посла М. Сигемицу, сделал ему серьезное предупреждение. Он напомнил о существовании между СССР и МНР протокола о взаимной помощи24. 31 мая 1939 г., выступая на сессии Верховного Совета СССР, В.М. Молотов заявил: «...границу Монгольской Народной Республики, в силу заключенного между нами договора о взаимопомощи, мы будем защищать так же решительно, как и свою собственную границу»25.

Вскоре стало очевидным, что японцы намерены захватить часть территории МНР. Советский Союз без промедления пришел на помощь своему союзнику. В Монгольскую Народную Республику были направлены крупные части советских войск. В течение нескольких месяцев между советско-монгольскими и японо-маньчжурскими войсками шли на территории МНР ожесточенные бои. О масштабах этих боев свидетельствует то обстоятельство, что с мая по сентябрь японцы потеряли около 61 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными, 660 самолетов, а также значительное количество другой военной техники26.

Начав 24 августа решительное контрнаступление, Советские Вооруженные Силы в сотрудничестве с монгольскими войсками нанесли сокрушительный удар японо-маньчжурским агрессорам. К концу августа вся территории МНР была очищена от захватчиков. СССР продемонстрировал верность своему интернациональному долгу, своим союзническим обязательствам.

Разгром японо-маньчжурских войск у р. Халхин-Гол не означал, однако, конца вооруженного конфликта. Японские агрессоры не хотели мириться с поражением, прекращать военные действия. Японское правительство приняло решение, что в случае войны между СССР и Германией Япония готова автоматически принять в ней участие27. Поэтому положение на советских дальневосточных границах оставалось крайне напряженным.

Таким образом, СССР находился перед серьезной опасностью войны одновременно на своих западных и Восточных рубежах.

Примечания

1. DBFP. Ser. 3. Vol. 9. P. 52.

2. АВП СССР. Ф. 06. Оп. 1. Д. 137. Л. 156—157.

3. Там же. Д. 267. Л. 7—8.

4. Правда. 1939. 21 янв.

5. СССР в борьбе за мир... С. 410.

6. Советско-китайские отношения, 1917—1957: Сб. документов. М., 1959. С. 176—179.

7. СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны, Сентябрь 1938 г. — август 1939 г.: Документы и материалы. М., 1971. С. 691.

8. Сборник торговых договоров СССР. М., 1941. С. 242—248.

9. Подробнее см.: Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений СССР с Китаем. М., 1977. С. 133—134.

10. СССР в борьбе за мир... С. 219.

11. Public Record Office (London). Cab. 27/625, P. 149.

12. СССР в борьбе за мир... С. 463—464.

13. DBFP. Ser. 3. Vol. 9. P. 57.

14. Ibid. P. 313.

15. Севостьянов Г.Н. Политика великих держав на Дальнем Востоке накануне второй мировой войны. М., 1961. С. 434—439.

16. СССР в борьбе за мир... С. 169—170.

17. Там же. С. 317, 355; Toscano L. Le Origini del patto d'acciaio. Firence, 1948. P. 104.

18. СССР в борьбе за мир... С. 334.

19. FRUS. Japan. 1931—1941. N. Y., 1943. Vol. 2. P. 2.

20. I documenta diplomatici italiani. Ser. 8. Vol. 12. P. 37—38.

21. СССР в борьбе за мир... С. 517.

22. Внешняя политика Советского Союза, 1948 год. М., 1950. Ч, 1,. С. 455.

23. Bergamini D. Japan's Imperial Conspiracy. L., 1971. P. 702.

24. СССР в борьбе за мир... С. 406.

25. Правда. 1939. 1 июня.

26. История второй мировой войны, 1939—1945. М., 1974. Т. 2. С. 219.

27. ADAP. Ser. D. Baden-Baden, 1956. Bd. 6. S. 546.

 
Яндекс.Метрика
© 2021 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты