Библиотека. Исследователям Катынского дела.
<< к оглавлению

 

КАТЫНЬ
Пленники необъявленной войны
_________________________________

№ 119

1939 г., НОЯБРЯ 28, КОЗЕЛЬСК. — ПИСЬМО В. М. ЗАРУБИНА П. К. СОПРУНЕНКО О СОСТОЯНИИ ДЕЛ В КОЗЕЛЬСКОМ ЛАГЕРЕ ДЛЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ

 

Уваж[аемый] товарищ Сопруненко!

Я думаю, что Вы меня извините, что я Вам за месяц не написал, но это было бы и неверно, т. к. в докладе, написанном Вам т. т. Романовым и Антоновым*, я принимал непосредственное участие и выводы его целиком разделяю.

Коротенько расскажу обо всем, чтобы не повторяться, что произошло нового с момента посланного Вам доклада.

Общий недостаток тот, что руководство лагеря не было на высоте положения, а особенно хромала хозяйственная часть. Вообще хозяйство здесь большое и прекрасное и вокруг этой базы можно было сделать куда больше того, что сделано. Надо сказать еще и то, что приезжавшая сюда из центра публика больше инспектировала, чем конкретно помогала. Исключение представляют т. т. Романов и Антонов, с которыми я с удовольствием работал, и мы провернули целый ряд серьезных вопросов практически. Конкретно руководили ремонтом зданий, организацией внутрилагерной жизни и отдельных хозяйственных проблем. Недостаток т. Королева заключается еще и в его стиле работы1. Он слишком много шумит, грубоват и недостаточно быстро и глубоко решает вопросы. Проверка исполнения у него отсутствовала почти целиком. Часто он вопросы предусматривал, распоряжения давал, но они никогда не были выполнены.

Отсутствие достаточного хозяйственного и административного опыта он часто подменяет криком и авторитетом, что, конечно, мало помогает делу. Верно, с моим приездом, он этот стиль работы изменил, но не изжил полностью.

В выводах, предложенных т. т. Романовым и Антоновым, сказанных в докладе, вопрос, по-моему, поставлен правильно. Если лагерь будет существовать долго, то руководство нужно изменить.

У меня имеется конкретное и очень правильное предложение. Руководство заменить так, чтобы не потратить ни минуты времени на преемственность. Предложите народному комиссару назначить начальником лагеря т. Романова: он знает все дело и все вопросы определенно лучше т. Королева и с этим делом прекрасно справится. Это важный и большой участок работы и имеет смысл на такую перемену пойти.

Посылать же нового человека, которому нужно пару недель для того, чтобы войти в курс дела, не имеет смысла. Тогда лучше я буду помогать т. Королеву, который как-нибудь вывезет.

Недостаток руководства лагеря выразился и в том, что оно не смогло наладить правильных и хороших взаимоотношений с местными организациями. Здесь местная публика, просто сказать, хорошая и с удовольствием помогает во всех делах и вопросах, если их правильно перед ними поставить. Это относится к райкому партии, РИКу и к РО НКВД.

Из острых проблем лагеря на сегодняшний день — это вода, солома и санитария (вшивость). На питание жалоб нет, но его можно улучшить намного, если лучше организовать дело.

Вольно или невольно я должен был принять участие в хозяйственных и организационных вопросах. Мне кажется, что я сделал максимум того, что мог, чтобы практически помочь моим опытом и знаниями. Насколько эта помощь была актуальна, об этом лучше судить другим.

По принципиальным вопросам лагеря я Вам буду писать личные письма теперь чаще, т. к. мне стало посвободнее. В свою очередь, прошу изредка написать и мне, если бы понадобилось что-либо организовать или провернуть. Взаимоотношения у меня со всеми неплохие, и люди, как мне кажется, не обижаются, когда я позволяю себе иногда вмешаться и исправить то, что требует немедленного исправления.

Подробно о делах Вас проинформируют т. Романов и т. Антонов.

 
 

С тов[арищеским] приветом Зарубин.

 

ЦХИДК, ф. 1/п, оп. За, д.2, лл. 207—208 об. Автограф. Рукопись.

 
________________________

*См. документ № 112.

КОММЕНТАРИИ К ДОКУМЕНТАМ

1 О недостатках В.Н. Королева как начальника лагеря писал 11 октября Л.П.Берии и начальник УНКВД по Смоленской области Е.И.Куприянов. Он подчеркивал, что В.Н.Королев "не обладает достаточными организационными и хозяйственными способностями, нормальной работы лагеря не обеспечивает". Е.И.Куприянов предлагал назначить вместо него начальника или комиссара Юхновского лагеря (ЦХИДК, ф. 1/п, оп. 1а, д. 1, л. 111). Тем не менее В.Н.Королев и дальше оставался начальником лагеря.

 


Реклама: