Библиотека
Исследователям Катынского дела

Англия и Франция заводят переговоры в тупик

Английское правительство, не желая соглашения с СССР и будучи заинтересовано в том, чтобы вину за срыв военных переговоров можно было свалить на Польшу, даже не пыталось убеждать в чем-либо польских правителей. Германские войска готовили свой очередной бросок не на Запад, а на Восток, и английские правящие круги считали возможным особенно не беспокоиться. Хотя союз с СССР «с военной точки зрения был крайне необходимым для Франции», отмечал А. Бофр, ибо он был «единственным средством» не допустить войны, для английского и французского правительств переговоры с Советским Союзом были только средством для достижения их истинных дипломатических и стратегических целей. Излагая эти цели, Бофр писал, что Англия и Франция думали во время переговоров прежде всего «о возможном германо-советском столкновении»1.

Как в Лондоне представляли себе это столкновение, видно из высказываний английского военного атташе в Москве Р. Файэрбрейса: «В будущей войне Германия, напав превосходящими силами на Польшу, захватит ее в течение одного-двух месяцев. В таком случае вскоре после начала войны германские войска окажутся на советской границе. Несомненно, Германия затем предложит западным державам сепаратный мир с условием, что ей предоставят свободу для наступления на Восток»2.

Наступило 21 августа, то есть намеченный заранее день очередного заседания военных делегаций трех держав, но никакого ответа на поставленный Советским правительством кардинальный вопрос оно не получило. Более того, английская и французская миссии предприняли попытку снова перенести заседание. И все это происходило в условиях, когда на 26 августа было назначено нападение гитлеровской Германии на Польшу, о чем английское правительство было хорошо информировано3.

Однако советская военная миссия не согласилась на перенос заседания, и оно состоялось. К.Е. Ворошилов сделал на нем заявление, что ввиду отсутствия ответа Англии и Франции на поставленный им кардинальный вопрос «есть все основания сомневаться в их стремлении к действительному и серьезному военному сотрудничеству с СССР. Ввиду изложенного ответственность за затяжку военных переговоров, как и за перерыв этих переговоров, естественно, падает на французскую и английскую стороны».

Учитывая создавшееся в переговорах положение, глава советской делегации признал, что действительно нет практической необходимости собираться на новые заседания до того, как будут получены ответы от английского и французского правительств. Если будут получены положительные ответы, заявил он, «тогда придется наше совещание собрать как можно раньше»4. Это было последним заседанием, так как английская и французская миссии так и не получили от своих правительств положительного ответа на вопрос советской стороны. Таким образом, переговоры зашли в тупик.

22 августа состоялся, однако, следующий эпилог этих переговоров, связанный с изложенной выше уловкой относительно позиции Польши. Глава французской военной миссии Ж. Думенк направил К.Е. Ворошилову письмо с сообщением, что он получил от французского правительства «разрешение дать утвердительный ответ на вопрос, поставленный советской делегацией»5.

Посетив в тот же день К.Е. Ворошилова, Ж. Думенк оказался, однако, не в состоянии сказать что-либо вразумительное ни относительно позиции Франции, ни относительно Польши и Румынии. Он не мог ответить даже на вопрос, согласовано ли его сообщение с польским правительством. К.Е. Ворошилов отметил в этой связи, что если бы польское Правительство дало согласие на проход советских войск через территорию Польши, то оно непременно захотело бы принять участие в переговорах. Он подчеркнул необходимость ответа Англии и Франции, согласованного с правительствами Польши и Румынии. «Когда будет внесена полная ясность и будут получены все ответы, тогда будем работать»6, — сказал в заключение К.Е. Ворошилов.

Правительства Англии и Франции, а также Польши несут, таким образом, ответственность за провал военных переговоров в Москве. Это признает даже член французской военной делегации в Москве А. Бофр7. Английский историк Дж. Хаслэм также констатирует, что англичане и французы, несомненно, «сами виноваты», что «упустили возможность установления сотрудничества с Советским Союзом»8.

Как сам ход переговоров, так и отношение к ним правительств западных держав совершенно отчетливо свидетельствовали о том, что Англия и Франция даже тогда, когда до нападения Германии на Польшу оставалось всего несколько дней, все еще строили свою политику в надежде на то, что им удастся прийти к соглашению с Берлином.

Министр внутренних дел США Г. Икес, характеризуя политический курс Англии в тот момент, отмечал в своем дневнике, что Англия давно могла прийти к соглашению с СССР, но она «лелеяла надежду, что ей удастся столкнуть Россию и Германию друг с другом и таким путем самой выйти сухой из воды»9.

Западные державы не смогли, однако, направить события в желаемое русло. Агрессивные державы — Германия, Япония и Италия — бросили им перчатку, открыто поставив в порядок дня вопрос о перекройке карты мира в свою пользу. Сотрудничество Англии и Франции с СССР могло остановить агрессоров. Но Запад отверг советские предложения о таком сотрудничестве10.

Примечания

1. Beaufre, General. Op. cit. — P. 118, 124.

2. ADAP. — Ser. D. — Bd. 7. — S. 22.

3. См. Public Record Office. — Cab. 23/100. — P. 325.

4. СССР в борьбе за мир... — С. 624, 626—627.

5. Международная жизнь. — 1969. — № 11. — С. 108.

6. СССР в борьбе за мир... — С. 631—636.

7. См. Beaufre, General. Drame de 1940. — P. 180—181.

8. Haslam F. The Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe. — P. 228.

9. The Secret Diary of Harold L. Ickes. — Vol. 2. — N. Y., 1954. — P. 705.

10. В 1941 году, когда Англия в ходе развития событий оказалась в одной коалиции с СССР, который был для нее единственной надеждой на спасение, Галифакс признал в дневниковой записи, касаясь нежелания Англии заключать союз с СССР в 1939 году: «Это было ошибкой; мы не должны повторять ее» (Birkenhead F. Halifax. — L., 1965. — P. 440).

 
Яндекс.Метрика
© 2022 Библиотека. Исследователям Катынского дела.
Публикация материалов со сноской на источник.
На главную | Карта сайта | Ссылки | Контакты